MAHKEME GİRESUN ÜNİVERSİTESİ YÖNETİCİLERİ HAKKINDA DANIŞTAY GİBİ DÜŞÜNMEDİ

HomeAnasayfaULUSAL

MAHKEME GİRESUN ÜNİVERSİTESİ YÖNETİCİLERİ HAKKINDA DANIŞTAY GİBİ DÜŞÜNMEDİ

Giresun Üniversitesi eski Rektörü Prof. Dr. Cevdet Coşkun ve dönemin üniversite yönetim ekibinin yargılanmalarına devam edildi. Coşkun ve yönetici

Giresun sıcaktan yanacak
TARİHİ TİCARET LİSESİ’NİN ETNOGRAFYA MÜZESİ OLMASI MÜCADELESİ SÜRÜYOR
Giresun ve Ordulular Almanya’ya uçacaklar

Giresun Üniversitesi eski Rektörü Prof. Dr. Cevdet Coşkun ve dönemin üniversite yönetim ekibinin yargılanmalarına devam edildi.

Coşkun ve yöneticiler; Prof. Dr. Mustafa Cin, Prof. Dr. Mustafa Serkan Soylu,  Dr. Öğr. Üyesi Abdullah Çelik, Doç.Dr. Oktay Kahraman ve şimdi milletvekili olan Nazım Elmas’ın  “FETÖ/PYD’yi koruma” ve “görevi kötüye kullanma” , “yetkisini iddiasıyla yargılandığı dava sonuçlandı. Mahkeme YÖK ve Danıştay’ın aksine sanıkların hakkında iddia edildiği gibi gerekli delil olmadığına karar vererek beratlarına karar verdi. 

Giresun 5. Asliye Ceza Mahkemesi’nde görülen davanın dördüncü celsesinde karar açıklandı. Duruşmaya sanıklar ve iddia sahiplerinin avukatları katıldı. Mahkeme, Yükseköğretim Kurulu (YÖK) tarafından hazırlanan lüzum-u muhakeme kararına dayanılarak açılan davada, sanıkların “görevi kötüye kullanma” suçunu işlediklerine dair delil bulunmadığına hükmetti.

Cumhuriyet Savcılığı esas hakkındaki mütalaasında, sanıkların 2016-2018 yılları arasında Giresun Üniversitesi bünyesinde oluşturulan FETÖ/PDY soruşturmaları komisyonlarda görev aldıklarını, ancak OHAL dönemi kapsamında alınan kararların 667 ve 668 sayılı Kanun Hükmünde Kararnameler çerçevesinde cezai sorumluluk doğurmadığını belirtti.
Karar gerekçesinde davanın açılmasına neden olan ve Coşkun’la ekibinin yargılanmalarını sağlayan önceki dönem rektörü Prof.Dr. Aygün Attar, Prof.Dr. Mahir Kadakal ile diğer tanıkların iddialarının yer almaması dikkat çekti. Attar’ın davada müdahil olma isteği ret edilmişti.
Mahkeme kararına itiraz olursa Trabzon Bölge İdare Mahkemesi’ne gidecek. 

DAVA SÜRECİ 15 TEMMUZ’DA BAŞLADI

15 Temmuz 2016’daki FETÖ’nün hain darbe girişimi sonrasında üniversitede başlatılan soruşturmalarla ilgili dava sürecinde, Prof. Dr. Cevdet Coşkun’un rektörlüğü sırasında, kendisinden önceki rektör olan Prof. Dr. Aygün Attar’ı görevden aldı. Ancak Attar, hakkında soruşturma yapılmasına gerek olmadığına dair mahkene kararından sonra  görevine iade edildi. Daha sonraki süreçte Aygün Attar ve yardımcıları; Prof.Dr. Kürşat Yapar, Prof. Dr. Mahir Kadakal, Prof.Dr. Kültein Çavuşoğlu, Rektör Coşkun’un FETÖ komisyonuna müdahaleleri sonucunda haksız ithamları nedeniyle mağdur olduklarını, komisyonun FETÖ üyelerini koruyarak intikam hissiyle hareket ederek görevlerini kötüye kullandıklarını belirttiler ve  Coşkun ile komisyon üyeleri hakkında YÖK’e başvurdulae. YÖK tarafından bu konuda yapılan soruşturmada , alınan ifadeler ve oluşturulan belgelerle iddialar yeterli görüldü ve  eski rektör Coşkun ve ekibi hakkında “lüzum-u mahkeme” kararı verildi. Danıştay  bu karara sanıklar tarafından yapılan itirazı reddederek yargılanmaları sürecinin önünü açtı.

DANIŞTAY:”FETO/PYD’Yİ KORUDULAR, MÜCADELE ETMEDİLER AKADEMİSYENLERE HUSUMET BESLEDİLER”

Danıştay 1. Dairesi, FETÖ soruşturması komisyonu üyesi olan sanıkların itirazlarını reddetmesi ve yargılanmarına yönelik kararı onaylayarak dosyayı Giresun 5.Asliye Hukuk Mahkemesine gönderdi. Kararın gerekçesinde;Giresun Üniversitesi önceki rektörü Cevdet Coşkun ve yöneticilerinin FETÖ/PYD ile yeterli mücadele etmedikleri, şüpheli kişilere karşı işlem yapmadıkları ve belirli akademisyenlere yönelik kin ve husumet besledikleri gibi suçlamalar yer aldı.

AK Parti Milletvekili Nazım Elmas için ise TBMM’ye dokunulmazlığının kaldırılması ve yargılanması için fezleke yazılmasına karar verildi.

İlk olarak 28 Şubat’ta Giresun 5. Asliye Ceza Mahkemesi’nde hakim karşısına çıkan sanıkların hakkında TCK’nın 257. maddesi uyarınca, 6 aydan 2 yıla kadar hapis cezası istendi.  Dava kamu görevlilerinin FETÖ/PYD ile mücadeledeki sorumluluklarını ve görevi kötüye kullanma iddialarının YÖK, Danıştay ve yargı yoluyla araştırılması açısından bir ilk emsal teşkil etmesiyle dikkat çekmişti. 

 

COMMENTS

WORDPRESS: 0
DISQUS: